有不少人在看待曆史問題的時候，都會着眼于某一個時期每一個特定的曆史事件。

　　然後将這個特定的曆史事件放大，來推斷對整個局面的影響，進一步論證個人對曆史事件的影響進程。

　　當然，個人在曆史中的影響是不可忽視的。

　　例如南宋初年，沒有嶽飛的出現，恐怕南宋不一定能建國一百多年。

　　例如隋末沒有李世民的出現，曆史可能會是另一番模樣。

　　不過，大多數時候，個人對曆史的進程影響是比較小的。

　　更多的時候，國家的存亡，都反應在當朝财政中。

　　财政收入的崩潰，才是一個國家或者一個朝代滅亡的根本原因。

　　為什麼這麼說？

　　一個國家的财政收入，可以體現出幾個非常重要的國家管理指标。

　　一、行政體系是否運轉良好。

　　财政收入一般有兩塊，一是稅收，二是國營商社的收入。

　　當收入暴跌，正面稅收崩盤，以及國營商社破産。

　　稅收崩潰就意味着産業出了問題，而産業又是各地行政官員的考核指标，例如農業、商業等等。

　　這反應出了行政的崩壞，具體表現就是貪官污吏太多，占據重要職位不幹活，隻收錢。

　　二、國營商社入不敷出，要麼是産業方向不對，要麼是國營商社裡的編制人員不幹活。

　　三、若是收不上來稅了，說明頂層管理者也不思進取，不願意改革，得罪利益集團。

　　這些都反應出一個王朝滅亡的迹象。

　　這個世界運轉的邏輯是，當經濟狀況運行蒸蒸日上的時候，許多問題都可以被遮蓋或者忽略。

　　畢竟經濟蒸蒸日上，大家口袋裡的錢都在變多，沒有人去在乎佃租是不是漲了，我是不是買得起田種地。

　　但是，一旦經濟增長整體放緩，大家口袋裡的收入變少或者停止，而田的價格上漲，商品的價格上漲，以前被忽視的那些問題，就會浮出水面了。

　　在經濟學中，這些問題就有學名：灰犀牛。

　　（灰犀牛：指太過于常見以至于人們習以為常的風險。）

　　這個時候，社會的各個矛盾就會顯露出來。

　　如果這個時候，王朝還面臨着巨大的外患，就會出現所謂的内憂外患。

　　很典型的例如正統曆史上明末社會既是如此。

　　在内卷的社會中，整體社會财富沒有增加，老百姓的土地被兼并走，社會矛盾日益加重，而遼東軍事沖突越來越大。

　　想要解開這個局面，并不是說那些片面的說袁崇煥不殺毛文龍，或者把東林黨全部幹掉就能解決的。

　　因為根源就是财政制度問題，沒有錢，就到處都是問題。

　　有錢了，99%的問題都可以解決，另外1%的問題無非就是用更多的錢來解決而已。

　　所以，到了21世紀，中國将經濟建設放在第一位。

　　因為隻有更好的發展經濟，所有人的生活都得到改善，社會才會欣欣向榮。

　　把餅做大，是執政者永遠要考慮的第一目标。

　　畢竟更加殘忍的現實是：普通人隻有在經濟發展好的時候，才能過得稍微好一點。

　　那麼問題來了。

　　既然經濟發展如此重要，為什麼張凡還要投入如此多的錢去打仗？

　　這錢一算下來，國庫肯定是不夠的。