在西班牙人眼中，東方人很溫順，他們不愛打仗。

　　中國人确實不愛打仗，在儒家文化的熏陶下，中國是世界上最講禮貌，最随和的國度。

　　但不愛打仗，不代表不能打仗，更不代表打仗貪生怕死。

　　事實上，在律法不完善、生産力低下、人文主義尚未萌芽的中世紀，歐洲大陸的道德觀是靠信仰上帝維持的。

　　他們可沒有先哲留下經典名言。

　　諸如“己所不欲勿施于人”、“勿以惡小而為之”之類的話。

　　甚至歐洲在中世紀，是不允許記錄史書的，官方所有的文獻都與宗教有關。

　　而文藝複興之後，歐洲人才慢慢關注人本身的體驗。

　　但是，律法與道德依然不完善。

　　例如西班牙和葡萄牙的第一代大航海，在美洲是面不改色心不跳的對一個種族進行大滅絕。

　　為什麼能面不改色心不跳？

　　因為他們腦子裡就沒有道德這個概念。

　　你讓一個中國将軍在這個時代，遠渡美洲，他可能也會去那裡建立一些屬于自己的規則，但絕對不是搞種族大屠殺。

　　即便是史書上公認殘暴的董卓，在這個時代跑去美洲也不會。

　　但是歐洲人他們就做得出來。

　　等等，你不是說他們信奉上帝，宗教對歐洲社會有一定的道德約束力嗎？

　　沒錯，宗教在這個時期也的确對社會有一定的道德約束力。

　　例如宗教說做了壞事，要下地獄，無法上天堂。

　　可尼瑪為了利益，神棍們是這麼解釋的：那些都是不信奉上帝的異教徒，殺異教徒是可以上天堂的。

　　于是，印第安人的小孩在他們的屠刀下呼救，在他們耳朵裡卻變成了異教徒下地獄時候的罪有應得。

　　你看，一神論的世界裡，宗教成為律法後，被有心之人利用起來，就是災難。

　　而東方大陸的哲學觀是世界大同、仁愛、和諧，相互合作。

　　這也是為什麼拿破侖在歐洲曆史上評價這麼高的原因，因為他的一部法典對歐洲社會的影響是非常深遠的。

　　東方文明圈信奉仁愛、禮制，咱們有什麼事坐下來喝杯茶慢慢說。

　　可問題就是，西方人覺得你這樣子就是好欺負。

　　好咯，那咱們就啥都别說了。

　　朕也懶得跟你們說，掀桌子，架火炮。

　　态度鮮明不鮮明？

　　鮮明！

　　蠻夷畏威而不懷德。

　　從經濟的角度來看，和西班牙人合作，立刻就可以賺錢，緩和現在的财政壓力。

　　可是，社會的組成，不僅僅是經濟，還有人文、精神、民族大義、道德、律法等諸多方面。

　　經濟擺在第一沒錯，但如果在實力允許的條件下，為了經濟放棄民族大義，得到的是眼前的利益，失去的是内核的精神和民族凝聚力。

　　例如西班牙這件事，其實就是以此對全天下人的表态。

　　表什麼态？

　　與大明朝有仇的，咱們得把仇拿出來，好好報一報。

　　什麼仇？

　　是西班牙人損害了大明朝貴族的利益？

　　還是官員的利益？